官渡之战袁绍失败的原因
官渡之战是袁曹双方力量转变,使当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役,对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的,袁曹间的兼并战争,虽属于封建割据势力之间的争斗,但它实现了地区统一,客观上符合人民的愿望。
官渡之战是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役,也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战之后,曹操终于一反之前对袁绍的劣势,为自己统一北方奠定了基础。
胜败原因
曹操在战事初期处于劣势,当中全赖三人为曹操扭转困局——荀彧、荀攸、许攸。虽然三人在官渡之战中都没有封赏的史书记载,但并不是所有的功勋都要立刻获得封赏。
第一、曹操于黎阳与袁绍相持,本欲还兵再作打算,荀攸献计:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可擒也。”曹操依计行事,果然大破袁军,斩杀颜良。荀攸又在文丑追击曹操之时,献策辎重饵敌之计,曹操依计行事,果然大破袁军,斩杀文丑。又在粮食将尽之时,建议攻击轻敌的韩猛,劫军粮、烧辎重。
第二、曹操曾经在交战之时想过放弃,写信给许都的荀彧。而荀彧却提醒了曹操:“在战争双方都疲惫不堪时,谁后退谁被动,谁放弃谁灭亡。战机就在这时出现。”最后帮助曹操寻回信心,继续坚持。
第三、后来,适逢“攸家犯法,审配收系之,攸不得志,遂奔曹操”,于是,许攸投奔曹操。许攸透漏出乌巢为袁绍囤粮之地,应当速速烧掉袁绍军粮。曹操依计而行,深夜直奔乌巢,放火烧粮,最终,使袁绍不战自败。
曹操能接纳能人之言,取得最终的胜利,这全在于用人之道。荀攸、许攸皆是人才,献上计谋,有化险为夷之功;荀彧则具备长远的战略眼光,能够鼓励和帮助曹操在关键时期坚持战斗,这是更高层次的人才。
由此观之,人才的妥善任用应该可说是“一计敌万人”。至于曹操,他是一个懂得运用人才的人才,能接纳他人之言,故袁绍兵多也不足为惧,正所谓兵不在多,在乎能否调遣。
袁绍失败
其一,当时袁绍麾下缺少顶级谋士,加上袁绍当时又刚刚经历了一场大胜,有些目中无人,所以并没有把沮授放在眼里。
按照沮授当时的意思,军队刚刚经历大战,已经呈现出疲惫的状态,虽然大胜,士气很好,可曹操是一方军阀,并不是凭士气一波冲锋就能解决的。再说连年征战,领地也需要疗养生息,百废待兴,再进行大战,粮草供应都成问题。事实证明,袁绍之所以会败,最终就是因为粮草。
其二,袁绍用人眼光有问题,颜良虽然武艺超群,但性情过于急躁,不适合做一方统率。而袁绍恰恰以颜良统率一军,结果中了曹军计谋,方寸大乱,被关羽于乱军中斩杀,接着文丑也战死,标志着袁军顶级大将没了。将是兵的胆,军队顿时士气全无,后而又重用淳于琼,致使这个酒鬼战场喝醉,被曹军将袁绍粮草全部焚毁。
其三,错信郭图,不信张郃。张郃在后期绝对是曹魏猛将,也是曹魏主要的将领。而当官渡之战最关键的时刻,也就是曹操偷袭粮草,张郃的本意是先救粮草,毕竟这是袁军所有的粮草了,一旦有失此战必败,而袁绍信郭图、淳于琼能够挡住曹操,坚持偷袭曹操大本营,结果导致粮草一丢,袁军唯一的良将张郃也投降曹操,这也是最为致命的。
-
下一篇:月饼起义是真的吗